类别

评分项目分类

分值

评分标准

**部分

（**分）

报价

**分

以经评委会*致认定满足招标文件要求且投标**经过扣除以后最低的评标**为评标基准价，其**得分计 **分。其他投标人的**得分统*按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标**）×投标报价权重

（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

商务部分

 **分

企业实力

**分

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求并附有货物说明*览表的，计**分。技术参数有负偏离或缺漏的，每处扣1分，扣完为止）

**分

所投有机肥产品总养分（N+****+***）≥4.0%的计2分，不达标的不计分；

有机质（以烘干基计）≥**.0%的计2分，不达标的不计分；

水分≤**.0的计2分，不达标的不计分；

**值5.5～8.5的计2分，不达标的不计分；

粪大肠菌群数个/g≤***的计1分，不达标的不计分；

蛔虫卵死亡率≥**%计1分，不达标的不计分；

重金属含量：铅（**）**/**≤**.0计1分，不达标的不计分，

镉（**）**/**≤3.0的计1分，不达标的不计分，

铬（**）**/**≤***.0的计1分，不达标的不计分，

砷（**）**/**≤**.0的计1分，不达标的不计分，

汞（**）**/**≤2.0的计1分，不达标的不计分。（提供的****年以来经市级或市级以上有资质的检验机构出具的检验合格报告扫描件，不提供的不计分）（本项满分计**分）。

**分

1、生产工艺及技术实力：1、生产场地及仓库实际面积****平方米以上的计8分；仓库实际面积****平方米以上的计3分；仓库实际面积低于****平方米的计1分。（提供场所租赁合同或产权证明原件或产权证明材料，未提供不计分）。2、投标单位拥有专业的技术人员：有产品质量化工分析专业人员1名，其中高级职称计4分，中级职称计2分；初级职称计1分；（本项满分计**分）。

技术部分**分

项目实施方案

**分

根据投标人提供针对本项目的实施方案:包括项目组织、项目实施方案、***案、供货进度计划及保证措施、肥效方案、验收方案等。根据方案合理性和完善程度分档计分:

①***整、科学合理、针对性强、可行性高的计**分;

②方案较完整、较科学合理、针对性较强、可行性较高的计**分;

③***整度*般，合理性*般，针对性、可行性*般的计8分;

（提供方案，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

项目售后服务承诺书

**分

根据投标人提供针对本项目的售后服务方案和服务承诺：包括售后服务机构设置、售后服务人员配置、售后响应时间、售后流程、培训计划、保证措施等。根据方案合理性和完善程度分档计分：完善、合理的计**分，较完善、较合理计的5分，欠完善、欠合理计的1分，没有的不计分。

（注：投标文件中提供书面承诺，并提供相关证明材料：如仓库位置、供货能力、备货情况等，提供相关证明复印件，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

总分（***分）

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价部分

（**分）

**

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且经评审后的最低投标报价为评标基准价，其**分为满分；其他投标人的**分统*按照下列公式计算：

 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**权值×***

注：依据财政部**号令第**条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术

（**分）

组织实施方案

**

项目实施方案，根据组织实施、物资保障、质量保证措施、服务到位、撒施到田、宣传培训、产品废弃物处理、风险管控及应急措施等方案的完整性、科学合理、针对性、可操作性进行综合评审，有缺漏项、不合理、操作性不强、表述错误的每处扣3分，扣完为止；未提供不计分。

3

 商务

（**分）

产品配置和技术参数

5

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求并附有货物说明*览表的，计5分。技术参数有负偏离或缺漏的，每处扣0.5分，扣完为止。

经营业绩

**

投标人在近*年内取得与重金属修复或受污染耕地安全利用等相关类似业绩，每个合同业绩计4分，本项最多计**分。

（响应文件中提供中标通知书和合同复印件，原件评标现场查验，无原件此项不计分。）

技术人员

**

投标人拟投入专业修复治理服务团队，具有从事土肥、农学、植保、植物营养等专业的初级职称技术人员每个计1分，最多计6分。具有中级职称技术人员每个计2分，最多计8分。具有高级技术职称人员每个计4分，最多计**分。（本项满分计**分）

（响应文件中提供相关人员的职称证书和聘用合同或聘用证书证明材料复印件，职称证书原件评标现场查验，无原件此项不计分） 

体系认证

6

投标人获得********职业健康安全管理体系认证、*******质量管理体系认证和********环境管理体系认证且在有效期内的，每项计2分，共计6分（投标文件中提供认证证书复印件和官网截图等证明材料，其资质范围须涵盖农田修复或土壤改良类或污染修复，原件备查，否则此项不计分）。

信用等级

3

投标人信用良好，获得行业信用等级证书在中国招标投标网信用公示平台（*****://***.******.***.**/）可查询，***级计3分、**级计2分、A级计1分。（响应文件中提供证书复印件，网站查询截图，原件评标现场查验，无原件此项不计分）。

响应文件编制

1

响应文件按规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，**数量等计算准确的，计1分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

***

以上要求原件备查的资料，请投标人自行列明清单用档案袋装好，随同投标文件*同递交。

评审

因素

评分

项目

权值

评分标准

报价

部分

投标

报价

**

以经评委会*致认定满足招标文件要求且投标综合单价经过扣除以后最低的评标综合单价为评标基准价，其**得分计30分。其他投标人的**得分统*按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标综合单价）×投标报价权值。

商务

部分

**

技术参数

5

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求并附有货物说明*览表的，计5分。技术参数有负偏离或缺漏的，每处扣1分，扣完为止。

技术研发成果

**

投标人具有紫云英种子相关发明，每提供*份证书，计5分，本项最多计**分。（响应文件内提供国家知识产权局颁发的发明复印件和网页公告截图，否则此项不计分。）

综合

实力

**

投标人****年1月至今有类似项目中标业绩的，每提供*个计3分，本项最多计**分。（响应文件内提供中标通知书和中标合同复印件，否则此项不计分）。

管理体

系认证

8

投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、*星级售后服务体系认证、环境管理体系认证的（认证范围须包含绿肥种子），每证计2分，本项最多计8分。（响应文件内提供相应证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台网站网页截图，投标截止时间前提供原件，否则此项不计分。

技术

部分

**

项目服务方案

**

评委根据各投标人对招标要求的响应程度

项目服务***善可行，目标明确，内容全面、能提供完善、可行、有针对性的服务质量措施和承诺，有详细完善的后续服务承诺，且拟投入的服务人员中有5人及以上具有服务管理师证书计**分。

项目服务方案较可行，目标较明确，内容较全面、有后续服务承诺，且拟投入的服务人员中有5人以下具有服务管理师证书计7分。未提供方案及售后服务人员的不计分。

售后服务方案

**

售后服务方案：售后服务体系健全，售后服务方案科学合理、服务措施周到完备、切合使用方实际情况，可行性强，利于后续配送保障，优秀的计**分；*般的计7分；欠完善、欠合理的得4分。

合计

***

说明：以上计分证明材料需按要求提供原件，否则其相应项不计分。原件不作密封要求，请投标人集中包封在*个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称）与投标文件*并递交。

评审

因素

评分

项目

权值

评分标准

报价

部分

投标

报价

**

以经评委会*致认定满足招标文件要求且投标综合单价经过扣除以后最低的评标综合单价为评标基准价，其**得分计30分。其他投标人的**得分统*按公式计算：报价得分=（评标基准价÷评标综合单价）×投标报价权值。

商务

部分

**

技术参数

**

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求并附有货物说明*览表的，计**分。技术参数有负偏离或缺漏的，每处扣1分，扣完为止。

综合

实力

**

投标人****年1月至今有类似项目业绩的计**分。（响应文件内提供合同协议复印件，投标截止时间前提供原件备查，否则此项不计分）。

技术

部分

**

项目实施方案

**

根据投标人提供针对本项目的实施方案:包括项目组织、项目实施方案、***案、供货进度计划及保证措施等。根据方案合理性和完善程度分档计分:

①***整、科学合理、针对性强、可行性高的计**分;

②方案较完整、较科学合理、针对性较强、可行性较高的计**分;

③***整度*般，合理性*般，针对性、可行性*般的计**分;

（提供方案，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

售后服务方

**

售后方案。售后服务体系健全，售后服务方案科学合理、服务措施周到完备、切合使用方实际情况，可行性强，利于后续配送保障合理、可行的计**分；较合理、较可行计**分；欠完善、欠合理的得6分。

合计

***

说明：以上计分证明材料需按要求提供原件，否则其相应项不计分。原件不作密封要求，请投标人集中包封在*个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称）与投标文件*并递交。

包号

包名称

标的名称

简要技术要求

数量

标的预算

最高限价

节能产品

进口产品

1

有机肥

有机肥

详见采购文件

****吨

****元

****元

/

/

2

生石灰

生石灰

详见采购文件

***吨

****元

****元

/

/

3

绿肥种子

绿肥种子

详见采购文件

**.6吨

***元

***元

/

/

4

杀虫灯

杀虫灯

详见采购文件

***盏

**.6*元

**.6*元

/

/

1

总养分（N+****+***）≥4.0%

2

有机质（以烘干基计）≥**.0%

3

水分≤**.0

4

**值5.5～8.5

5

粪大肠菌群数个/g≤***

6

蛔虫卵死亡率≥**%

7

重金属含量：铅（**）**/**≤**.0

8

镉（**）**/**≤3.0

9

铬（**）**/**≤***.0

**

砷（**）**/**≤**.0

**

汞（**）**/**≤2.0

农用石灰物料

主要成份

***（%）

水分（%）

粒径

生石灰

***

≥**

≤5

要求过2.0毫米（**目筛）不低于**%

项目

限量指标（**/**）

汞（**）（以元素计）

≤2.0

砷（**）（以元素计）

≤**.0

镉（**）（以元素计）

≤1.0

铅（**）（以元素计）

≤**.0

铬（**）（以元素计）

≤**.0

序号

项目

单位

参数

备注

1

电源供电范围

V

** **—***

2

整灯功率

W

**

3

诱集光源波长

**

***—***

4

进风口风速

m/s

3.2

需提供中国认可检测资质的检测机构出具的原始检测报告查验

5

捕虫箱体

—

箱体为镀锌钢板喷塑、方形，下端尺寸：***×*****、上端尺寸：***×*****，装配在支杆顶部、太阳能板下面。内置电池、控制器，电池箱*周开有椭圆形通风口。箱体上开有进虫口、进虫口尺寸：长×宽×高：***×***×*****

需提供中国认可检测资质的检测机构出具的原始检测报告查验

6

风扇

—

电机为*****、**、*****/***、****，扇叶为**塑料、尺寸：直径*****。

7

诱虫光源

—

**/**型、*****、9—***

8

撞击板

—

透明亚克力板或水晶板、板厚3.***、*块成**°分布。

9

太阳能板

—

单晶硅、*****、≥***

**

蓄电池

—

锂电池、*****、容量：**—****

**

控制器

—

****/***、**、工作环境温度：-**℃— **℃、****、功能为光控、时控、雨控、温控。

**

装虫箱

—

方形、镀锌钢网喷塑、网口径≤1.***，箱体*侧设有*扇门、门上装有锁、用钥匙开关门。

需提供中国认可检测资质的检测机构出具的原始检测报告查验

**

清虫方式

—

清虫时用钥匙打开装虫箱门、把箱内的虫清理掉、清完后关上门。

需提供中国认可检测资质的检测机构出具的原始检测报告查验

**

支杆

—

镀锌钢管喷塑、壁厚≥1.***。

**

整机规格

—

长×宽×高：***×***×******

需提供中国认可检测资质的检测机构出具的原始检测报告查验

**

捕虫范围

—

**—**亩

**

每晚工作时间

—

≥**

类别

评分项目分类

分值

评分标准

**部分

（**分）

报价

**分

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且投标报价扣除以后最低投标报价为评标基准价，其**分为满分；其他投标人的**分统*按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**权值

注：依据财政部**号令第**条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

商务部分

 **分

企业实力

**分

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求的计**分。技术参数有负偏离，每处扣3分，扣完为止）。

**分

所投有机肥产品总养分（N+****+***）≥4.0%的计2分，不达标的不计分；

有机质（以烘干基计）≥**.0%的计2分，不达标的不计分；

水分≤**.0的计2分，不达标的不计分；

**值5.5～8.5的计2分，不达标的不计分；

粪大肠菌群数个/g≤***的计1分，不达标的不计分；

蛔虫卵死亡率≥**%计1分，不达标的不计分；

重金属含量：铅（**）**/**≤**.0计1分，不达标的不计分，

镉（**）**/**≤3.0的计1分，不达标的不计分，

铬（**）**/**≤***.0的计1分，不达标的不计分，

砷（**）**/**≤**.0的计1分，不达标的不计分，

汞（**）**/**≤2.0的计1分，不达标的不计分。（提供的****年以来经市级或市级以上有资质的检验机构出具的检验合格报告扫描件，不提供的不计分）（本项满分计**分）。

6分

1、投标单位拥有专业的技术人员：有产品质量化工分析专业人员1名，具有中级及以上职称计6分；初级职称计2分；（本项满分计6分）。

技术部分**分

项目实施方案

**分

根据投标人提供针对本项目的实施方案:包括项目组织、项目实施方案、***案、供货进度计划及保证措施、肥效方案、验收方案等。根据方案合理性和完善程度分档计分:

①***整、科学合理、针对性强、可行性高的计**分;

②方案较完整、较科学合理、针对性较强、可行性较高的计**分;

③***整度*般，合理性*般，针对性、可行性*般的计8分;

（提供方案，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

项目售后服务承诺书

**分

根据投标人提供针对本项目的售后服务方案和服务承诺：包括售后服务机构设置、售后服务人员配置、售后响应时间、售后流程、培训计划、保证措施等。根据方案合理性和完善程度分档计分：完善、合理的计**分，较完善、较合理计的6分，欠完善、欠合理计的2分，没有的不计分。

（注：投标文件中提供书面承诺，并提供相关证明材料：如仓库位置、供货能力、备货情况等，提供相关证明复印件，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

总分（***分）

序号

评审因素

分值

评分标准

1

报价部分

（**分）

**

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且投标报价扣除以后最低投标报价为评标基准价，其**分为满分；其他投标人的**分统*按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**权值

注：依据财政部**号令第**条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2

技术

（**分）

组织实施方案

**

项目实施方案，根据组织实施、物资保障、质量保证措施、服务到位、撒施到田、宣传培训、产品废弃物处理、风险管控及应急措施等方案的完整性、科学合理、针对性、可操作性进行综合评审，有缺漏项、不合理、操作性不强、表述错误的每处扣3分，扣完为止；未提供不计分。

3

 商务

（**分）

产品配置和技术参数

5

所投产品规格、参数响应招标文件要求的计5分。技术参数有负偏离的，每处扣1分，扣完为止。

经营业绩

**

投标人在近*年内取得与重金属修复或受污染耕地安全利用等相关类似业绩，每个合同业绩计4分，本项最多计**分。

（响应文件中提供中标通知书和合同复印件，原件评标现场查验，无原件此项不计分。）

技术人员

**

投标人拟投入专业修复治理服务团队，具有从事土肥、农学、植保、植物营养等专业的具有中级及以上职称技术人员每个计3分，具有初级职称技术人员每个计1分，本项人员加分为4人，最多计满**分。（本项满分计**分）

（响应文件中提供相关人员的职称证书和聘用合同或聘用证书证明材料复印件，职称证书原件评标现场查验，无原件此项不计分） 

体系认证

6

投标人获得********职业健康安全管理体系认证、*******质量管理体系认证和********环境管理体系认证且在有效期内的，每项计2分，共计6分（投标文件中提供认证证书复印件和官网截图等证明材料，其资质范围须涵盖农田修复或土壤改良类或污染修复，原件备查，否则此项不计分）。

响应文件编制

1

响应文件按规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，**数量等计算准确的，计1分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

合计

***

评审

因素

评分

项目

权值

评分标准

报价

部分

投标

报价

**

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且投标报价扣除以后最低投标报价为评标基准价，其**分为满分；其他投标人的**分统*按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**权值

注：依据财政部**号令第**条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

商务

部分

**

技术参数

5

所投产品规格、参数响应招标文件要求的计5分。技术参数有负偏离，每处扣1分，扣完为止。

技术研发成果

**

投标人具有紫云英种子相关发明，每提供*份证书，计5分，本项最多计**分。（响应文件内提供国家知识产权局颁发的发明复印件和网页公告截图，否则此项不计分。）

综合

实力

**

投标人****年1月至今有类似项目中标业绩的，每提供*个计3分，本项最多计**分。（响应文件内提供中标通知书和中标合同复印件，否则此项不计分）。

管理体

系认证

8

投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、*星级售后服务体系认证、环境管理体系认证的（认证范围须包含绿肥种子），每证计2分，本项最多计8分。（响应文件内提供相应证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台网站网页截图，投标截止时间前提供原件，否则此项不计分。

技术

部分

**

项目服务方案

**

评委根据各投标人对招标要求的响应程度

项目服务***善可行，目标明确，内容全面、能提供完善、可行、有针对性的服务质量措施和承诺，有详细完善的后续服务承诺，且拟投入的售后服务人员中有5人及以上具有售后人员服务管理师证书计**分。

项目服务方案较可行，目标较明确，内容较全面、有后续服务承诺，且拟投入的售后服务人员中有5人以下具有售后人员服务管理师证书计7分。未提供方案不计分。

售后服务方案

**

售后方案。售后服务体系健全，售后服务方案科学合理、服务措施周到完备、切合使用方实际情况，可行性强，利于后续配送保障，优秀的计**分，*般的计7分，欠完善、欠合理的得4分。

合计

***

评审

因素

评分

项目

权值

评分标准

报价

部分

投标

报价

**

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且投标报价扣除以后最低投标报价为评标基准价，其**分为满分；其他投标人的**分统*按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**权值

注：依据财政部**号令第**条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

商务

部分

**

技术参数

**

产品配置及技术参数：所投产品规格、参数响应招标文件要求的计**分。技术参数有负偏离，每处扣2分，扣完为止。

综合

实力

**

投标人****年1月至今有类似项目业绩的计**分。（响应文件内提供合同协议复印件，投标截止时间前提供原件备查，否则此项不计分）。

技术

部分

**

项目实施方案

**

根据投标人提供针对本项目的实施方案:包括项目组织、项目实施方案、***案、供货进度计划及保证措施、验收方案等。根据方案合理性和完善程度分档计分:

①***整、科学合理、针对性强、可行性高的计**分;

②方案较完整、较科学合理、针对性较强、可行性较高的计**分;

③***整度*般，合理性*般，针对性、可行性*般的计**分;

④方案欠完整度，欠合理性，没有针对性、欠可行性的计6分;

（提供方案，并加盖投标人公章，未提供不计分。）

售后服务方

**

售后方案。售后服务体系健全，售后服务方案科学合理、服务措施周到完备、切合使用方实际情况，可行性强，利于后续配送保障合理、可行的计**分，较合理、较可行计**分，欠完善、欠合理的得7分。

合计

***

包号

包名称

标的名称

简要技术要求

数量

标的预算

最高限价

节能产品

进口产品

1

有机肥

有机肥

详见采购文件

****吨

****元

****元

/

/

2

生石灰

生石灰

详见采购文件

***吨

****元

****元

/

/

3

绿肥种子

绿肥种子

详见采购文件

**.6吨

***元

***元

/

/

4

杀虫灯

杀虫灯

详见采购文件

***盏

**.6*元

**.6*元

/

/

1

总养分（N+****+***）≥4.0%

2

有机质（以烘干基计）≥**.0%

3

水分≤**.0

4

**值5.5～8.5

5

粪大肠菌群数个/g≤***

6

蛔虫卵死亡率≥**%

7

重金属含量：铅（**）**/**≤**.0

8

镉（**）**/**≤3.0

9

铬（**）**/**≤***.0

**

砷（**）**/**≤**.0

**

汞（**）**/**≤2.0

项  目

相关指标

有机质的质量分数（以烘干基计），%

≥**

总养分（氮+*氧化*磷+氧化钾）的质量分数（以烘干基计），%

≥4.0

水分（鲜样）的质量分数，%

≤**

酸碱度（**值）

5.5-8.5

总砷（**）（以烘干基计），**/**

≤**

总汞（**）（以烘干基计），**/**

≤2

总铅（**）（以烘干基计），**/**

≤**

总镉（**）（以烘干基计），**/**

≤3

总铬（**）（以烘干基计），**/**

≤***

注：类大肠菌群数≤***个/g，蛔虫卵死亡率≥**%

农用石灰物料

主要成份

***（%）

水分（%）

粒径

生石灰

***

≥**

≤5

要求过2.0毫米（**目筛）不低于**%

项目

限量指标（**/**）

汞（**）（以元素计）

≤2.0

砷（**）（以元素计）

≤**.0

镉（**）（以元素计）

≤1.0

铅（**）（以元素计）

≤**.0

铬（**）（以元素计）

≤**.0